Rada Miejska Rumi: Oświadczenie Klubu Radnych Gospodarność w sprawie Piotra Labuddy

Zobacz też: Piotr Labudda, radny miejski w Rumi zrzekł się mandatu

- Radny z listy PO Piotr Labudda, zrzekł się mandatu. Tym samym miał więcej honoru niż przewodniczący Rady Miejskiej i szef miejskiego koła PO Michał Pasieczny, który, jak pokazują wydarzenia ostatnich miesięcy, układy stawia ponad zasadami. Bo czemu ma służyć ukrywanie także przez niego istnienia koalicji PO, PiS i Samorządności w Radzie Miejskiej? - pytają radni w piśmie, które zostało rozesłane do redakcji wczoraj (poniedziałek, 14 lipca).

"Czynności podejmowane wobec radnego Piotra Labudy przez prokuraturę, policję i Urząd Kontroli Skarbowej spowodowały, że stracił on status osoby zaufania publicznego. W interesie autorytetu i wizerunku Rady, a także samego radnego leżało, aby sprawa została wyjaśniona jak najszybciej. W tej sytuacji zwróciliśmy się z apelem do Piotra Labudy o rezygnację. Przewodniczący Rady Miejskiej Rumi Michał Pasieczny, mimo publicznej zapowiedzi, nie umieścił tego apelu w programie ostatniej sesji Rady. Radny Labudda miał więcej honoru niż przewodniczący i - miesiąc po naszym apelu - sam zrezygnował".

Klub Radnych Gospodarność w rozesłanym oświadczeniu poddaje także w wątpliwość zachowanie przewodniczącego Rady Miejskiej: - Zadajemy publicznie pytania: Dlaczego Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Pasieczny osłaniał radnego Labuddę?

"Czy była to gra przedwyborcza obliczona na utrzymanie większości w Radzie Miejskiej i dalsze blokowanie działań burmistrz miasta aż do dnia wyborów? Czy to koszt tego, że M. Pasieczny - radny PO został przewodniczącym RM dzięki poparciu PiS, a głos radnego Labuddy stanowił o posiadaniu większości przez koalicję PO, PiS i Samorządność ? Dlaczego PO w Rumi stawia układy ponad zasadami? Co kryje się za ukrywaniem istnienia faktycznej koalicji PO, PiS i Samorządności? Jaka jest cena zawiązania tak dziwnej koalicji?"

- Gospodarność sprzeciwia się przedwyborczym układom, których celem jest jak widać od kilku miesięcy blokowanie istotnych projektów uchwał przedstawianych przez burmistrz. Czy budowanie kapitału politycznego na układach i blokowaniu działań burmistrza miasta przez M. Pasiecznego ma stanowić o jego kampanii wyborczej jako kandydata na burmistrza? Jak do tej pory takie działania blokują rozwój miasta, a na dotychczasowych przedsięwzięciach przewodniczącego i jego dziwnej koalicji tracą mieszkańcy Rumi - zwraca uwagę Klub Radnych Gospodarność.